JurídicoESEN
Order (Auto)July 26, 2013

A- de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Martin Emilio Muñoz Jimenez·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fallo De Tutela
  • Cumplimiento de orden dada por órgano de cierre de la jurisdicción constitucional
Accion De Tutela En Materia De Fuero Sindical Y Asociacion Sindical
  • No asumir solicitud de incidente de desacato de sentencia T-947/09
  • Competencia de la Corte Suprema de Justicia para asumir incidente de desacato en sentencia T-947/09
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para hacer cumplir directamente sus providencias
Sentencia De Tutela
  • Cumplimiento inmediato
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de Cumplimiento de la sentencia T-947/09.

El memorialista afirma que la empresa PANAMCO COLOMBIA S.A hoy INDUSTRIA NACIONAL DE GASEOSAS S.A. se ha negado a cumplir con la orden de reintegro establecida en la sentencia de la referencia, bajo el argumento de no existir en la planta de personal el cargo que desempeñaba al momento de ser despedido.

La Sala precisa que el juez para impulsar el cumplimiento de una sentencia es el de primera instancia, quien además es quien debe conocer del desacato y del cumplimiento de las órdenes impartidas en ella.

La Sala decide DENEGAR la solicitud impetrada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. NEGAR la solicitud hecha por el senor Martin Emilio Munoz Jimenez, en el sentido de que la Corte asuma el incidente de desacato respecto de lo ordenado en la Sentencia T-947 de 2009.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR a la Corte Suprema de Justicia Sala de Casacion Laboral por ser el juez de primera instancia, la solicitud contentiva del incidente de desacato propuesto por el senor Martin Emilio Munoz Jimenez con relacion a la Sentencia T-947 de 2009, y los demas documentos allegados a esta Corporacion. Se le advierte al juez de primera instancia que su decision debe hacerse en observancia a lo manifestado en esta sentencia.
  3. Tercero. INFORMAR al senor Martin Emilio Munoz Jimenez y al representante legal de la empresa INDUSTRIA NACIONAL DE GASEOSAS S.A., de la remision de sus escritos a la Sala de Casacion Laboral, por ser este el despacho competente para conocer del incidente propuesto.
  4. Comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.